Средиземная война

В представлении многих из нас конфликт в Сирии выглядит как противостояние сирийской армии вдоль протяжённой линии фронта бандам радикальных исламистов из группировки «Исламское государство». Это совершенно неадекватное представление.

Театр боевых действий в Сирии представляет собой пеструю картину множества областей, контролируемых различными группами боевиков, и далеко не все они представляют «Исламское государство».

Так, одна из самых мощных религиозных группировок, не связанных с «Исламским государством», «Джабхат-ан-Нусра», насчитывает более сорока тысяч бойцов. Формирования ан- Нусры являются по сути сирийским филиалом Аль-Каиды, но они активно воюют с «Исламским государством», и поэтому их нередко поддерживала с воздуха американская авиагруппировка, за что американская пресса активно критикует президента Барака Обаму.

После терактов 11 сентября 2001 года у американцев устойчивая идиосинкразия к любым проявлениям сотрудничества с Аль-Каидой. Всего на территории Сирии сегодня действует около полутора тысяч вооружённых формирований, которые контролируют до 20% территории страны, и из них 5% контролируют те, которые борются принципиально против правительства Асада.

В попытках найти рациональное объяснение российским действиям в Сирии в мире высказывается предположение, что главной задачей российского руководства является не борьба с «Исламским государством», а создание постоянного военного присутствия в районе Средиземноморья.

Многие высокопоставленные российские военные уже не раз заявляли, что нам нужно создавать полноценную военно-морскую базу в Тартусе, а также мощную базу ВВС в этом районе. В этом случае придется подумать и о размещении там какого-то контингента сухопутных сил. Теоретически в реализации такого плана нет ничего фантастического, однако прежде чем его реализовывать стоило бы подумать о неизбежных последствиях такого шага. Вся система существующего баланса сил на Ближнем Востоке в бассейне Средиземного моря, да и в Европе в целом может оказаться в ситуации, которая предшествовала Карибскому кризису в отношениях СССР и США в 1962 году.

Напомним, что в этот период на Кубе в 90 милях от территории США неожиданно для всех были размещены советские баллистические ракеты класса «земля-земля» и военный баланс одномоментно изменился не в пользу США. Америка отреагировала очень решительно, и мир оказался на пороге ядерной катастрофы.

Нас не должны успокаивать заявления, что операция в Сирии будет стоить очень недорого и займет мало времени. История знает множество примеров, когда войска крупных держав входили в страны третьего мира с уверенностью, что выйдут оттуда через две недели и застревали там на многие годы. Франция в Индокитае, США во Вьетнаме, Ираке и Афганистане, СССР в Афганистане, этот ряд можно продолжать долго.

Проблема Сирии не имеет чисто военного решения и сейчас надо думать о способах политического урегулирования, которые позволили бы не наступать на старые грабли. У России нет для этого ни времени, ни ресурсов.